FEM rechaza cambios en la Ley de Zonas Frías
La Federación Económica de Mendoza (FEM) expresó su rechazo al proyecto de modificación de la Ley 27.637 de Zonas Frías, que ya obtuvo media sanción en la Cámara de Diputados y deberá ser debatido en el Senado de la Nación.
La entidad solicitó a los legisladores nacionales por Mendoza que no acompañen la iniciativa, al considerar que podría generar un impacto negativo en miles de usuarios residenciales, trabajadores y actividades productivas de la provincia.
Un beneficio que alcanza a miles de mendocinos
Desde la FEM señalaron que el régimen vigente contempla descuentos en las tarifas de gas para usuarios residenciales, entidades sociales y beneficiarios del Monotributo Social que residen en zonas con bajas temperaturas durante gran parte del año. Según indicaron, la eventual eliminación o modificación de estos beneficios afectaría directamente a numerosas familias mendocinas que deben afrontar mayores gastos de calefacción durante el invierno.
Además, sostuvieron que la medida también tendría consecuencias indirectas sobre sectores vinculados a la industria, el comercio, los servicios, el turismo y las actividades primarias, debido al incremento de costos que podría generar en los hogares de trabajadores y consumidores. Para la entidad, el régimen actual constituye una herramienta que contribuye a reducir desigualdades derivadas de las condiciones climáticas de determinadas regiones del país.
Los fundamentos técnicos del régimen
La Federación recordó que la incorporación de Mendoza al Régimen de Zonas Frías se basó en estudios técnicos vinculados a las condiciones climáticas y al consumo energético. Según explicaron, la clasificación bioambiental elaborada por el Ente Nacional Regulador del Gas (ENARGAS) y la Norma IRAM 11603 identifican aquellas regiones que requieren un mayor uso de energía para calefaccionar viviendas durante los meses de bajas temperaturas.
En ese marco, la Ley 27.637 establece descuentos tarifarios financiados por el Estado nacional con el objetivo de compensar los mayores costos energéticos que enfrentan quienes habitan estas zonas. Además, el esquema incorpora criterios de vulnerabilidad social que permiten otorgar beneficios adicionales a los sectores de menores ingresos. Desde la FEM sostienen que estos parámetros responden a criterios objetivos relacionados con el clima, el consumo y la equidad territorial.
El pedido al Senado
Ante el inminente tratamiento del proyecto en la Cámara alta, la entidad empresaria solicitó formalmente a los senadores nacionales por Mendoza que voten en contra de cualquier iniciativa que implique la eliminación del régimen vigente. Asimismo, consideró que cualquier debate sobre el futuro del sistema debería contemplar variables vinculadas a la estacionalidad, las características territoriales y la situación económica de los hogares.
Para la Federación, mantener los beneficios de Zonas Frías resulta fundamental para garantizar condiciones más equitativas entre regiones con diferentes realidades climáticas. En ese sentido, advirtió que una modificación que reduzca o elimine los descuentos podría traducirse en un aumento significativo de los costos energéticos para miles de mendocinos y afectar el funcionamiento de distintos sectores de la economía provincial.