Super Niño: Irrigación explicó el desborde del arroyo Fernández
El Departamento General de Irrigación explicó las causas del desborde del arroyo Fernández, en Guaymallén, durante las fuertes crecidas registradas el fin de semana.
Según el organismo, el volumen de agua superó la capacidad de la infraestructura, diseñada para conducir agua de riego y no para recibir grandes descargas aluvionales. El episodio provocó inundaciones en viviendas de la zona.
Un caudal que superó la capacidad del canal
A través de un comunicado, Irrigación indicó que el arroyo Fernández no pudo contener la descarga registrada durante el temporal. El organismo sostuvo que la cantidad de agua que circuló por el cauce excedió los cálculos previstos para su infraestructura y recordó que el canal fue construido para transportar agua destinada al riego, no para funcionar como desagüe pluvial ante lluvias intensas.
Frente a los cuestionamientos por la acumulación de residuos observada después de la creciente, la institución también aclaró que el canal había sido limpiado durante la corta anual de agua. Según su explicación, la basura que se veía tras el episodio fue arrastrada por la propia corriente.
De esta manera, buscó responder a las críticas relacionadas con el estado de mantenimiento del cauce y señalar que la acumulación de desechos estuvo vinculada con la fuerza de la crecida.
Por qué estaba cerrada la compuerta
Otro de los puntos centrales del comunicado fue la situación de una compuerta que generó reclamos entre vecinos y comentarios en medios de comunicación. Irrigación afirmó que estaba cerrada para evitar que un mayor volumen de agua avanzara hacia sectores ubicados aguas abajo, entre ellos el barrio Viñas del Carril.
El organismo explicó que el arroyo Fernández se encuentra sobre la Ruta Nacional 20 y forma parte de un sistema encadenado que continúa por los cauces Chachingo, Fernández y Tulumaya, en dirección a Lavalle. Según detalló, el barrio afectado está situado aproximadamente a seis kilómetros aguas abajo del arroyo Fernández.
En ese contexto, Irrigación sostuvo que, sin la contención de la compuerta, los desbordes en Viñas del Carril podrían haber sido mayores. La institución vinculó esa decisión con la necesidad de regular el avance de la creciente y reducir el riesgo para las viviendas ubicadas en las zonas más bajas.
Viviendas inundadas mientras intentaban abrirla
El comunicado también reconoció que el cierre de la compuerta tuvo consecuencias para las casas cercanas. Debido al gran volumen de agua acumulada, las viviendas ubicadas en un radio aproximado de 100 metros también resultaron inundadas mientras la estructura permanecía cerrada.
Según la información difundida, algunos vecinos intentaron abrirla cerca de la medianoche, pero finalmente pudieron hacerlo alrededor de las 4 de la madrugada. Durante ese período, el agua afectó las propiedades de los alrededores. Una vez abierta la compuerta, disminuyó la acumulación en ese sector, aunque el caudal pudo continuar hacia las zonas ubicadas aguas abajo.
Irrigación planteó que esa situación debe analizarse teniendo en cuenta el riesgo de trasladar una mayor descarga hacia Viñas del Carril. La explicación oficial busca justificar la decisión operativa adoptada durante la emergencia, en un contexto marcado por el desborde, las viviendas afectadas y los reclamos vecinales.
El episodio volvió a poner en discusión la capacidad de los cauces de riego para responder ante lluvias intensas y crecidas aluvionales en el área metropolitana de Mendoza.