San Luis: piden 20 años para acusado de apuñalar y abusar de una compañera

La audiencia de ayer es un acto previo al juicio oral, donde se discute la prueba testimonial, documental y pericial que se va a producir durante el debate y se corrigen los vicios formales que pueda contener la acusación fiscal.

En dicha audiencia, desarrollada ante el Juzgado de Garantías N° 2 a cargo de Ariel Parrillis, el fiscal de Instrucción Esteban Roche acusó al imputado por los delitos de abuso sexual con acceso carnal en concurso real con el de homicidio agravado por mediar violencia de género en grado de tentativa y solicitó una pena de 20 años de prisión.

Como circunstancias atenuantes, la Fiscalía mencionó la falta de antecedentes condenatorios y como agravantes la extensión del daño causado a partir de la conmoción y los problemas psicológicos ocasionados en la víctima por el abuso y ataque sufrido. También agregó las circunstancias de tiempo, modo y lugar que denotan una mayor peligrosidad por parte de Britez, y el ensañamiento mostrado por el joven.

El hecho que se investiga ocurrió el lunes 24 de octubre de 2022 a las 16 horas, en un lote en construcción en el barrio 131 Viviendas de la ciudad de San Luis. Desde esa fecha, Britez permanece alojado en el Servicio Penitenciario provincial.

Abusó y apuñaló 43 veces a una compañera de escuela

En la audiencia de este miércoles, las partes expusieron sobre los testigos ofrecidos, las pruebas documentales y periciales y realizaron convenciones probatorias, que tiene que ver con solicitarle al Juez que tenga por acreditados ciertos hechos que no podrán ser discutidos en el juicio. Britez es representado por el abogado Guillermo Sánchez Pagano.

Atento a la complejidad de las cuestiones planteadas, el juez Ariel Parrillis, luego de oír las exposiciones de la Fiscalía y la Defensa, dispuso de un plazo de 48 horas para emitir su resolución. El magistrado también examinará los ofrecimientos probatorios y planteos que con ellos se vinculen, ordenando la admisión o rechazo de las pruebas y de las convenciones probatorias.

Fuente: Poder Judicial