Quién paga la ruta 82?

Porque cuando una obra beneficia a toda la provincia, no puede pagarse cargándole la cuenta casi exclusivamente a los vecinos de Luján de Cuyo.



Yo no estoy en contra de la obra de la Ruta 82.
Estoy en contra de la injusticia.
Porque cuando una obra beneficia a toda la provincia, no puede pagarse cargándole la cuenta casi exclusivamente a los vecinos de Luján de Cuyo.
Acá no estamos hablando de un beneficio privado ni barrial.
Por la Ruta 82 circula toda Mendoza: trabajadores, turistas, transporte productivo.
Entonces la pregunta es simple:
¿por qué la pagan siempre los mismos?
Los vecinos de Luján llevamos más de dos años conviviendo con el polvo, el ruido y los cortes.
Durante ese tiempo ya pagamos: con el impuesto a los combustibles, con el impuesto automotor y con una doble imposición vinculada a la obra.
Y ahora nos quieren volver a cobrar, esta vez por el Impuesto Inmobiliario.
Eso no es gestión.
Eso es inequidad.
Pero hay algo más grave todavía:
cuando este tema se trató en la Legislatura, el Intendente no salió a defender a los lujaninos.
Guardó silencio.
Y hoy, el bolsillo del vecino de Luján soporta el costo de esa indiferencia.
Mientras tanto, en muchos barrios todavía faltan servicios básicos:
no hay agua potable para todos, no hay cloacas, el transporte público es deficiente y las obras esenciales siguen postergadas.
Sin embargo, para cobrar, sí hubo rapidez y acuerdo.
Provincia avanza.
El Municipio calla.
Y cuando el poder se pone de acuerdo, alguien tiene que plantarse.
Yo me planto del lado del vecino.
Porque gobernar no es hacer obras lindas para la foto.
Gobernar es ser justo.
Gobernar es decidir quién paga y a quién se protege.
Luján no necesita silencio.
Luján necesita una voz que controle, que pregunte y que diga basta cuando la cuenta siempre cae del mismo lado.
Y esa voz, quiero ser yo.

Luciana Arenas Sandovar
Abogada de divorcio y familia
Candidata a Concejal en Luján de Cuyo por Protectora Fuerza Política
DNI 32.130.302

Te puede interesar

FOPEA rechaza la creación de la Oficina de Respuesta Oficial

 
El Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) manifiesta su profunda preocupación y rechazo ante la creación de la cuenta de la red social X denominada "Oficina de Respuesta Oficial"

Argentina en Bici ante la eliminación de ciclovías

Este informe enumera casos específicos donde se ha avanzado en el desmantelamiento de ciclovías

FOPEA: denuncia de Tapia a Gravellone es abusiva

FOPEA rechaza la denuncia penal de Claudio Tapia contra Pablo Gravellone. El organismo tilda de abusiva la medida y señala hostigamiento del abogado Dalbón.

FOPEA rechaza ordenanza que limita prensa en Tanti

El Foro de Periodismo Argentino reclama la derogación de una ordenanza en Tanti que restringe la cobertura periodística de sesiones públicas

Recomendaciones judiciales para la protesta social

El Poder Judicial de Mendoza fijó pautas para la intervención policial, priorizando derechos humanos, uso proporcional de la fuerza y el diálogo en manifestaciones.

FOPEA repudia detención del periodista Bautista Franco en Mendoza

El Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) condena detención del periodista Bautista Franco por parte de la policía mendocina mientras cubría una manifestación.

San Jorge no es desarrollo: es un retroceso para Mendoza

Desde el Partido Obrero en el Frente de Izquierda denunciamos que la media sanción de la Declaración de Impacto Ambiental de San Jorge y Malargüe Occidental no es un avance, sino un retroceso ambiental y social.

San Luis: Llamado interreligioso a la unidad

Mesa de Fraternidad de San Luis celebra el Día de la Tolerancia. Reafirman el compromiso de construir diálogo y paz social desde la diversidad de credos