Maipú reclama fondos y reúne 50 mil firmas por el agua
Más de 50.000 firmas respaldan dos proyectos de ley impulsados por vecinos de Maipú que buscan modificar criterios de distribución de recursos públicos. Los representantes de la iniciativa llegaron a la Legislatura provincial para plantear lo que consideran una inequidad que afecta al departamento. El reclamo se resume en una consigna: “para que los recursos de los maipucinos vuelvan a los maipucinos”.
Las propuestas apuntan a dos cuestiones concretas. La primera busca modificar la distribución de la coparticipación para que tenga una relación más directa con la cantidad de habitantes de cada departamento.
La segunda pretende que las cooperativas y uniones vecinales que prestan el servicio de agua potable puedan acceder a aportes provinciales para afrontar el costo de la electricidad que utilizan sus perforaciones.
Desde el sector que impulsa las iniciativas aseguran que no se trata de reclamar un privilegio para Maipú, sino de establecer criterios que consideren de manera más equitativa los recursos y las necesidades de cada territorio.
El peso de la población en el reparto
Uno de los proyectos se concentra en la coparticipación municipal, es decir, en los fondos que la Provincia distribuye entre los departamentos. Según los impulsores del reclamo, Maipú es actualmente el tercer departamento más poblado de Mendoza, pero la fórmula utilizada para distribuir los recursos no reflejaría esa posición. El planteo sostiene que el departamento recibe fondos bajo un criterio que lo ubica, en la práctica, en un quinto lugar.
La propuesta consiste en actualizar la fórmula para que la cantidad real de habitantes tenga un mayor peso en la distribución. Para los vecinos que respaldan la iniciativa, esto significaría contar con mayores recursos para afrontar obras, servicios y el funcionamiento municipal. El debate, de todos modos, deberá darse en el ámbito legislativo, donde los proyectos tendrán que ser analizados y eventualmente discutidos antes de definir si avanzan.
El costo de llevar agua a los hogares
El segundo proyecto pone el foco en un servicio básico: el agua potable. En diferentes sectores de Maipú, el suministro está a cargo de cooperativas y uniones vecinales que utilizan perforaciones para extraer agua. Esos sistemas necesitan energía eléctrica para funcionar y, de acuerdo con quienes impulsan el reclamo, las facturas representan un costo significativo para los pequeños prestadores.
El planteo apunta a una diferencia con AYSAM. Según los vecinos, la empresa provincial recibe aportes económicos del Estado para afrontar el consumo eléctrico de sus perforaciones, mientras que las cooperativas y uniones vecinales no cuentan con el mismo beneficio y deben afrontar la tarifa completa.
Por eso, el proyecto propone extender los aportes económicos a todos los prestadores, independientemente de quién administre el servicio. El argumento central es que el acceso al agua potable debe ser considerado bajo un criterio común, porque se trata de una prestación esencial para la población.
Qué puede pasar con las iniciativas
La presentación de las firmas busca darle respaldo ciudadano a los dos proyectos y abrir el debate dentro de la Legislatura. Para los vecinos que participaron de la iniciativa, el objetivo es que los recursos generados a partir de la actividad económica y tributaria de Maipú se traduzcan en servicios y obras acordes con las necesidades del departamento.
La discusión también plantea una cuestión más amplia: cómo se distribuyen los recursos públicos entre los municipios y qué criterios deberían utilizarse para determinar cuánto recibe cada uno. En el caso del agua, además, pone sobre la mesa las diferencias de costos que enfrentan los distintos prestadores. Las iniciativas ahora deberán seguir el recorrido legislativo correspondiente.
Mientras tanto, las más de 50.000 firmas reunidas funcionan como respaldo al reclamo de los vecinos, que buscan que la discusión sobre los recursos de Maipú ocupe un lugar central en la agenda provincial.