Diplomatura sobre Prueba Pericial en la Audiencia Judicial

Comunicación y Razonamiento de la Prueba Pericial en la Audiencia Judicial es la diplomatura que propone la Universidad del Aconcagua de Mendoza para iniciar en marzo del 2024, hay tiempo para inscribirse hasta el 15 de diciembre o luego recién a partir del 01 de febrero.

Certificación que expide

Diplomado/a Universitario de Posgrado en Comunicación y Razonamiento de la Prueba Pericial en la Audiencia Judicial. Res. Nº 699/2023 FPs.

Formación de Extensión Universitaria

Destinatarios: Abogados, Procuradores, Médicos, Contadores, Licenciados en Psicología y en Criminalística. Peritos en cualquier rama de arte, oficio o profesión.

Modalidad: Presencial y con el modelo de aula híbrida, de manera excepcional para inscriptos de otras provincias o países.

Duración: 8 meses. 

Objetivo general
Fortalecer las habilidades profesionales de las partes que participan de un proceso judicial, sean estos abogados, médicos, psicólogos, funcionarios judiciales, personal de seguridad, entre otros especialistas, quienes están encargados de confeccionar, comunicar, evaluar y/o interpretar la prueba pericial.

Objetivos específicos
Promover actitudes y aptitudes positivas en el desempeño de su rol en los procesos judiciales.
Desarrollar habilidades y conocimientos específicos en materia de prueba pericial, para  comprender e incorporar los contenidos de las distintas especialidades para evitar errores y optimizar la correcta elaboración, evaluación e interpretación de un informe pericial.

Posgrado de la UC acreditado ante CONEAU

Cuerpo docente

Director
Dr. Francisco Javier Pascua 
Co-Director
Dr. Amado Omar Jadur, 
Coordinadores
Dr. Marcelo Ardito y Dr. Emilio Cuenca. 
Docentes
Dr. Francisco Javier Pascua, abogado (Mendoza)
Dr. Amado Omar Jadur, abogado (Mendoza)
Dra. Delia De Castro, abogada (República de Panamá) 
Dra. Ximena Morales, abogada (Mendoza) 
Dr. Enrique Flores, abogado (República de Honduras) 
Lic. Leticia Karina Povilauskas, licenciada en geología (Buenos Aires)
Lic. María Juliana Castro, licenciada en fonoaudiología (Buenos Aires) 8). Dr. Ricardo Ernesto Risso, médico psiquiatra (Buenos Aires) 9). Cdor. Oscar Martin, contador público (Mendoza) 
Dr. Federico Bustelo, abogado (Mendoza). 
Dra. Daniela Dupuy, abogada (Buenos Aires)  
Dr. Juan Nanfaro, médico forense (Mendoza) 
Lic. Marcia Fuentes, licenciada en psicología (Mendoza)
Dra. Jimena Molina, abogada (Buenos Aires) 
Dr. Gustavo Daguerre, abogado (Buenos Aires)
Dra. Claudia Barcia, abogada (Mendoza) 
Dr. Mauro Perassi, abogado (Mendoza) 
Lic. Pablo Rossi Case, licenciado en Criminalística (Buenos Aires)
Dr. Federico Baudino, abogado (Córdoba) 
Lic. Danilo Vallina, licenciado en psicología (Mendoza)
Dr. Álvaro Aliaga, abogado, (República de Chile) Dr. Horacio Romero Villanueva, abogado (Buenos Aires) 23). Dr. Rommel Sandoval, abogado (República de El Salvador)  Dr. Javier Llobet Rodríguez, abogado (República de Costa Rica)
Lic. Mariana Carrara, licenciada en psicología (Mendoza)
Dr. Alexander Rodríguez, abogado (República de Costa Rica)
Dr. Juan Ignacio Pérez Cursi, abogado (Mendoza) 
Lic. Pablo Szychowski, licenciado en comunicación social (Mendoza)

PISA 2022: en Argentina 7 de cada 10 estudiantes no logra niveles básicos en Matemática

Desarrollo analítico de cada unidad curricular 

I. Comunicación Pericial
Estructura y forma del dictamen pericial: ¿Cómo deben solicitarse los puntos de pericia?. ¿Co-construcción?
Presentaciones orales: ¿Cómo deben informarse oralmente las pericias en las audiencias judiciales por los peritos?
Presentaciones orales: ¿Cómo deben alegarse las pericias en las audiencias judiciales por las partes?
La pericia en la teoría del caso del defensoRIntervención del facilitador, consultor o asesor.
Objetivo propio de la unidad: Trasmitir de manera efectiva los hallazgos y conclusiones obtenidas a través de un análisis técnico o científico, con una comunicación clara, precisa y comprensible para que los destinatarios, como jueces, abogados y otros expertos puedan entender fácilmente la información presentada. 

II. Pericias en particular
Palinología forense
Reconocimiento y validación procesal de la voz humana en soportes electrónicos  Pericia Psicológica/Psiquiátrica: 1). Características, rasgos y trastornos de la personalidad. Psicopatias.
Prueba pericial económica-contable: 1). Examen y valoración documental contable y financiera, 2). Lavado de Activos, recupero de bienes y extinción de dominio.
Sistemas informáticos: 1). Análisis forense: validación, vicios y nulidades, 2). Cibercrimen y Ciberdelitos
Autopsia
Abuso Sexual infanto-juvenil
Objetivo propio de la unidad: Comprender el proceso o prácticas utilizadas para asegurar la validez y confiabilidad de los principales dictámenes periciales en particular. Asimismo, proporcionar información objetiva para identificar posibles errores, sesgos o deficiencias en los procedimientos utilizados en la elaboración de los informes periciales.

III. Victimología pericial
Las víctimas y su tratamiento en el ámbito pericial 
Violencia de Género: Estándares básicos y visión integral del abordaje.
Objetivo propio de la unidad: Comprender y evaluar el impacto que el delito ha tenido en la vida de la víctima, estableciendo aspectos objetivos a considerar en cuanto a los instrumentos de predicción y valoración en una visión integral del abordaje. 

IV. Escena del crimen y cadena de Custodia
Escena del Crimen: Inspección y Reconstrucción material 
Criminalística: Escena del crimen y fotografía pericial 
Realidad virtual y metaverso en la escena del suceso y la investigación criminal 
Tecnología de registros audiovisuales de las pericias. 
Cadena de custodia de la evidencia criminal y su litigación procesal.
Objetivo propio de la unidad: Comprender la trazabilidad de la prueba y la verificación de su autenticidad en todas las etapa del proceso judicial, como así, detectar posibles deficiencias y/o errores en los procedimiento seguido al intentar mantener la integridad de la prueba recolectada y como observar y/o objetar las mismas en audiencias judiciales.

V. Psicología del testimonio
Psicología de la comunicación y credibilidad del testimonio 
Metapericia y valoración del relato 
Neuropsicología Forense: Percepción, procesos de memoria y sesgos 
Objetivo propio de la unidad: Mejorar las técnicas de entrevista utilizadas para obtener testimonios precisos y que minimicen la sugestión, maximicen la exactitud y promuevan la recuperación efectiva de la información por parte del testigo, como así, identificar posibles: sesgos, falsos recuerdos, etc; además de la sugestibilidad y la influencia de la información externa en la exactitud de los testimonios.

VI. Interrogatorio del perito
Examen y contraexamen del perito en audiencia judicial. Elementos y dinámica del interrogatorio y del contrainterrogatorio de peritos 
Acreditación e impugnación del perito y del informe pericial 
Objetivo propio de la unidad: Planificar un interrogatorio y contrainterrogatorio eficaz para los peritos a fin de acreditar en forma a los mismos y sus informes, como así, en su caso, determinar la impugnación del perito y su informe, Comprender el proceso de elaboración del dictamen pericial y la fundamentación científica utilizada para establecer las conclusiones a las que arriba el perito.  

VII. Razonamiento y argumentación de la prueba pericial
Estándares y aceptabilidad racional de la prueba pericial. Protocolos de actuación 
Validación y confiabilidad de instrumentos utilizados en pericias psicológicas. Sesgos e instrumentos de predicción y valoración 
Validación técnica, baresmos, consistencia de los test, margen de error, etc. 
Razonamiento y argumentación de la prueba pericial por las partes litigantes 
Razonamiento y argumentación de la prueba pericial en las sentencias 

VIII. La vía recursiva y la prueba pericial
Vicios de la investigación y de la litigación como causales de procedencia 
De los recursos en general
Objetivo propio de la unidad: Brindar una comprensión técnica-científica, para que se corrijan posibles errores o fallos en la evaluación de la prueba pericial en las vías recursivas pertinentes. 

IX. Ética pericial y metodología de la investigación científica pericial: 
Ética pericial 
Metodología de la investigación científica pericial
Objetivo propio: de la unidad: Comprender y analizar la integridad del informe pericial, a los fines de valorar la metodología científica que fue aplicada al caso, su calidad o fiabilidad en término técnicos-científicos, como así, comprender los códigos éticos de conducta establecidos por las especialidades. 
Informes e inscripciones
[email protected]