Seis de cada diez sectores perdieron empleo
Un informe elaborado por Misión Productiva reveló que casi seis de cada diez actividades económicas privadas del país destruyeron empleo registrado entre noviembre de 2023 y febrero de 2026. Según datos de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo (SRT), 554 de las 948 ramas productivas analizadas redujeron su cantidad de trabajadores durante ese período. El estudio sostiene que la pérdida de puestos de trabajo se extendió a sectores clave de la economía y plantea interrogantes sobre el impacto del actual rumbo económico en la estructura productiva argentina.
Una caída que atraviesa a gran parte de la economía
El relevamiento muestra que la reducción del empleo formal no se concentró únicamente en actividades vinculadas a la obra pública o la industria, sino que alcanzó a una amplia variedad de sectores. Entre los más afectados aparecen la construcción, con una pérdida de 81.295 puestos registrados, la industria manufacturera, con 76.556 empleos menos, y el transporte y almacenamiento, que registró una caída de 61.107 trabajadores.
También se observaron retrocesos en servicios profesionales, científicos y técnicos, con 25.449 empleos menos, y en intermediación financiera y seguros, donde se contabilizaron 12.089 puestos perdidos. Para los autores del informe, estos datos reflejan una contracción extendida sobre buena parte del entramado productivo y muestran que la pérdida de empleo formal alcanzó tanto a sectores tradicionales como a actividades de servicios.
Los sectores que lograron crecer
A pesar de la tendencia general negativa, algunas ramas económicas registraron incrementos en la cantidad de trabajadores. Entre ellas se destacan la agricultura, ganadería, caza, silvicultura y pesca, con 17.351 nuevos puestos; salud humana y servicios sociales, con 17.259; alojamiento y gastronomía, con 8.959; y enseñanza, con 7.858 empleos adicionales.
Sin embargo, el informe sostiene que estos avances resultan insuficientes para compensar la magnitud de las pérdidas registradas en otras actividades. Desde Misión Productiva remarcan que el crecimiento de algunos sectores no alcanza para absorber la mano de obra desplazada por la construcción, la industria, el comercio y diversos servicios privados. Por esa razón, consideran que el fenómeno observado no puede interpretarse como un proceso de reemplazo eficiente entre actividades económicas, sino como una contracción más amplia del sistema productivo.
Debate sobre el modelo productivo
El documento también plantea una serie de conclusiones sobre las consecuencias de esta dinámica. Entre ellas, destaca una posible pérdida de capacidades productivas debido al cierre o reducción de actividades en numerosos sectores. Según el análisis, la recuperación de esas capacidades podría demandar varios años, incluso si las condiciones económicas mejoran en el futuro.
Este diagnóstico será uno de los temas centrales del Congreso Productivo para el Desarrollo que organizará Misión Productiva el 2 de junio en la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Buenos Aires. El encuentro reunirá a representantes del sector productivo, académico, sindical y político para debatir alternativas que permitan revertir la pérdida de empleo y fortalecer la producción nacional. Los organizadores sostienen que el desafío consiste en consolidar la estabilidad económica sin profundizar el deterioro de las actividades que generan trabajo y valor agregado en el país.